GPT Image 2.6 Sunburst 是什么？
品牌主视觉不只需要清晰，还要让产品、场景、文案和物体关系同时成立。我们在这篇 QVeris 指南中，围绕这类精细创作需求介绍 Sunburst，用官方效果图和透明费用比较，帮助你判断它是否适合自己的任务。
OpenAI 于 2026 年 11 月 4 日发布 Images 2.6，并提供 Flare、Sunburst 两个 API 型号。发布稿称图像生成速度提升 50%；Flare 面向快速迭代，Sunburst 在 medium / high 质量下侧重细节和编辑一致性。速度数据来自 OpenAI 发布稿，不等同于 QVeris 请求耗时。查看官方发布
我们的建议：当产品身份、复杂构图和细节一致性比大量草图更重要时，优先评估 Sunburst，并在第一次请求前确定验收标准。
生成、编辑、SVG 与 GIF：能力怎么用
API 型号 ID 为 gpt-image-2.6-sunburst，支持文本、图像输入及图像输出。OpenAI 提供生成和编辑能力，并在图像指南中说明 SVG 与动画 GIF 工作流。查看型号规格
把画质和复杂度分开设置
quality 决定渲染细节，complexity 控制规划投入。只换背景，与同时安排多个产品、准确文案和位置约束，需要的规划程度不同。OpenAI 建议多数编辑任务从 low complexity 开始。
按交付物选择输出格式
商品详情适合静态图，可缩放图形适合 SVG，短循环动效可考虑 GIF。GIF 属于生成能力，不能直接套用图像编辑接口。使用参考图编辑时，需指定目标图，并明确产品哪些特征必须保持。格式与请求说明
Sunburst 图片对比：同题三档复杂度
这组三张 Sunburst 官方足球插画使用同一提示词，quality 均为 medium，改变的是 low、medium、high complexity。它适合观察规划复杂度如何影响最终画面。 OpenAI 官方案例
先看需求兑现，再看细节丰富度
阅读标题、观察奖杯与人物布局，再判断这些元素是否符合制作简报。真实项目应先记录需求是否兑现，再决定提高复杂度是否值得。官方展示没有提供这三张图的耗时或账单，不能据图推导性能或费用排名。
Flare 与 Sunburst：同题 SVG 效果对比
以下两张图来自 OpenAI 的烘焙品牌标识案例。对照同一品牌任务下的文字、装饰元素与小尺寸视觉平衡，可帮助你选择设计方向。这是两张官方选例的效果对照，不是综合评测排名。 OpenAI 官方案例
使用 Sunburst 时，先判断品牌需要多少装饰。精细标识仍可能需要头像或小标签的简化版；交付设计师前，应检查矢量路径与文字。
Sunburst GIF：短循环动效案例
社交内容中的短动效，可以为角色或产品增加一种表达方式。OpenAI 的 Sunburst 提灯案例采用 9 帧、每帧 200 毫秒，单轮 1.8 秒。展开后可观察动作与循环回到首帧的衔接。 OpenAI 官方案例
播放 Sunburst 官方 GIF
动画检查应与静态图验收分开：重点看轮廓一致、机位稳定和循环接缝。增加帧数也会改变生成负担，不能假设一段 GIF 与单张静态图费用相同。
Flare 与 Sunburst API 调用费用对比
Flare 与 Sunburst 当前 OpenAI API 单价如下，单位为美元 / 百万 token。两款列出的费率一致，真正需要比较的是任务实际用量及可交付图片数量，而非并不存在的标价差。 Flare 官方价格 · Sunburst 官方价格
| 计费项 | Flare | Sunburst |
|---|---|---|
| 文本输入 | $5.00 | $5.00 |
| 缓存文本输入 | $1.25 | $1.25 |
| 图像输入 | $8.00 | $8.00 |
| 缓存图像输入 | $2.00 | $2.00 |
| 图像输出 | $30.00 | $30.00 |
同一组假设用量，账单怎么算
假设每次请求使用 1,000 文本输入 token、1,000 图像输出 token；编辑任务另加 2,000 图像输入 token。下表按上述单价计算，是用量预算示例，不是每张图的固定报价或模型实测账单。
| 假设任务量 | Flare（美元） | Sunburst（美元） |
|---|---|---|
| 单次生成 | $0.035 | $0.035 |
| 单次编辑，无缓存 | $0.051 | $0.051 |
| 100 次编辑，无缓存 | $5.10 | $5.10 |
| 100 次编辑，全部输入按缓存价计费 | $3.525 | $3.525 |
无缓存编辑：（1,000 × $5 + 2,000 × $8 + 1,000 × $30）÷ 1,000,000 = $0.051。
只有服务确认符合缓存计费条件的输入，才能使用缓存价；输出仍按输出费率计费。如果 100 次编辑最终得到 50 张合格图片，上述无缓存示例的交付成本为 $5.10 ÷ 50 = $0.102 / 张。实际尺寸、质量与 token 用量都会影响结果。
QVeris 模型调用使用 Credits 结算。本次公开目录核对中，两款 2.6 型号尚无已核实的 QVeris 公开价格，因此不将上述美元报价换算成 Credits。查看当前模型与价格
把模型能力变成可重复的创作流程
三个值得先做的任务
品牌主视觉：明确层级与准确文案；参考图产品编辑：保留产品，只更换场景；社交动画：先确认角色身份，再检查动作。三类交付物应分别设定验收标准。
QVeris 建议提示词
以提供的产品照片制作护肤品牌主视觉。保留瓶身轮廓、标签文字与瓶盖，将产品放在浅色石台右侧，后方只放三片叶子，左侧留白用于排版。保持单一光线方向，不添加功效宣称或新标签。
从模型选型到实际使用，进入 QVeris
我们希望这篇指南帮你完成从“了解新模型”到“选择可用能力”的下一步。在 QVeris，你可以查阅模型目录中的能力与价格，在 Playground 体验当前可用模型，并通过模型网关文档了解应用接入方式。
选型前常见问题
ChatGPT Images 2.6 就是 API 型号吗？
ChatGPT Images 2.6 是产品名称。API 请求使用 Flare 或 Sunburst 的精确 ID；ChatGPT 订阅与 API 用量分别计费。
Flare 比 Sunburst 便宜吗？
两款公开 token 单价一致。应比较同一任务的实际 token、修改次数与合格素材数量，再判断成本。
这些图片是 QVeris 实测结果吗？
标注来源的对比图是 OpenAI 文档中的原始案例。工作流建议由 QVeris 编辑整理，官方图片不冒充 QVeris 实测输出。
现在能在 QVeris 使用这两款吗？
本篇核对时，公开目录尚未列出这两款。你可以先了解 QVeris、体验当前支持的模型，后续可用性与价格以实时目录为准。
官方来源与相关阅读
模型资料与价格核对日期：2026 年 11 月 5 日。案例图按文档标注归属，首屏配图采用 OpenAI 的 Sunburst 三档复杂度足球案例。